Nicki Minaj, Billie Eilish, Katy Perry et autres musiciens signent une lettre contre l'IA irresponsable

Un groupe de 200 musiciens a signé une lettre ouverte appelant les entreprises technologiques et les développeurs à ne pas compromettre la créativité humaine avec des outils de génération de musique par IA.

La liste des artistes signataires est si impressionnante et variée qu'elle pourrait constituer une excellente programmation pour Coachella - elle comprend Billie Eilish, la succession de Bob Marley, Chappell Roan, Elvis Costello, Greta Van Fleet, Imagine Dragons, Jon Bon Jovi, les Jonas Brothers, Kacey Musgraves, Katy Perry, Mac DeMarco, Miranda Lambert, Mumford & Sons, Nicki Minaj, Noah Kahan, Pearl Jam, Sheryl Crow et Zayn Malik, entre autres.

« Lorsqu'elle est utilisée de manière irresponsable, l'IA pose d'énormes menaces à notre capacité de protéger notre vie privée, notre identité, notre musique et nos moyens de subsistance », indique la lettre. « Certaines des plus grandes et puissantes entreprises utilisent sans autorisation notre travail pour former des modèles d'IA. ... Pour de nombreux musiciens, artistes et auteurs-compositeurs qui essaient simplement de joindre les deux bouts, ce serait catastrophique. »

Ces artistes ont raison. Les modèles IA qui génèrent de nouvelles musiques, œuvres d'art et écrits fonctionnent en s'entraînant sur des ensembles de données massifs d'œuvres existantes, et dans la plupart des cas, demander à retirer votre travail de ces modèles est une entreprise vaine. Ce serait comme si l'un de ces artistes essayait d'empêcher quiconque de pirater leur musique - ce n'est tout simplement pas réaliste. Il est déjà possible de créer des deepfakes convaincants d'artistes populaires, et la technologie ne fera que s'améliorer.

Des entreprises comme Adobe et Stability AI travaillent sur des générateurs de musique par IA qui utilisent de la musique sous licence ou libre de droits. Mais même ces outils pourraient avoir un impact négatif sur les artistes qui créent des bandes sonores pour des publicités télévisées ou d'autres rythmes qu'un artiste pourrait autoriser pour leur travail.

Historiquement, les musiciens ont été lésés à mesure que la technologie devient de plus en plus sophistiquée. D'abord, c'était le partage de fichiers qui facilitait l'obtention gratuite de musique ; le streaming est apparu comme la réponse à ce problème, mais ce n'est pas une solution qui satisfait les artistes. Le Syndicat des Musiciens et des Travailleurs Alliés (UMAW) travaille depuis des années pour obtenir de meilleurs paiements de streaming pour les artistes - les artistes du syndicat estiment que le taux de redevance de streaming moyen de Spotify est d'environ 0,0038 $, soit environ un quart de cent. Il est donc logique que les musiciens restent sceptiques face à cette technologie émergente.

Les auteurs ont également pris position contre l'essor de l'IA générative. En juillet, plus de 15 000 écrivains - dont James Patterson, Michael Chabon, Suzanne Collins, Roxane Gay et d'autres - ont signé une lettre ouverte similaire, adressée aux PDG d'OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM et Microsoft.

« Ces technologies imitent et régurgitent notre langage, nos histoires, notre style et nos idées. Des millions de livres protégés par des droits d'auteur, articles, essais et poésie fournissent la 'nourriture' aux systèmes IA, des repas sans aucune facture », indique la lettre des auteurs.

Mais ces entreprises technologiques n'écoutent pas. Vous pouvez toujours aller sur ChatGPT et lui demander de produire un passage dans le style de Margaret Atwood - ce n'est pas nécessairement bon, mais cela indique que le grand modèle de langage a assimilé 'La Servante écarlate' et peut en fournir une version dégradée. Et comme la loi sur le droit d'auteur n'est pas nécessairement assez sophistiquée pour traiter de l'IA générative, un recours en justice est assez inutile à ce stade.

« Cette attaque contre la créativité humaine doit être arrêtée », indique la lettre des musiciens. « Nous devons nous protéger contre l'utilisation prédatrice de l'IA pour voler les voix et les similitudes des artistes professionnels, violer les droits des créateurs et détruire l'écosystème musical. »

Le nouvel album de Beyoncé 'Cowboy Carter' est une déclaration contre la musique IA

Des milliers d'auteurs signent une lettre exhortant les fabricants d'IA à cesser de voler des livres